Sąd Najwyższy oddala skargę w sprawie smogu 🚫🌫️

Sześcioletnia walka o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych przez zanieczyszczone powietrze zakończyła się wyrokiem Sądu Najwyższego, który oddalił skargę nadzwyczajną.

Smog jako zagrożenie dla codziennego życia 🌍⚖️

Wyrok, który zapadł 21 stycznia, kończy długoletni spór sądowy. Powód domagał się 50 tys. zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa, wskazując na wieloletnie przekroczenia norm jakości powietrza. Zanieczyszczenia zmuszały go do korzystania z oczyszczacza powietrza, ograniczały możliwość wietrzenia domu, spacerów z rodziną czy uprawiania sportu.

Sąd: czyste powietrze to nie dobro osobiste ❌🍃

W 2021 roku Sąd Najwyższy wydał uchwałę (sygn. akt III CZP 27/20), w której wskazał, że prawo do życia w czystym środowisku nie stanowi dobra osobistego w rozumieniu Kodeksu cywilnego. Zaznaczył jednak, że naruszenie norm jakości powietrza może prowadzić do zagrożenia innych dóbr osobistych, takich jak zdrowie, prywatność czy nietykalność mieszkania.

RPO: Polska narusza unijne przepisy 🚨🇪🇺

Rzecznik Praw Obywatelskich, który wsparł powoda w postępowaniu, zwracał uwagę na niezgodność stanu powietrza w Polsce z dyrektywą CAFE (2008/50/WE). Unijne przepisy jasno nakładają na państwa członkowskie obowiązek zapewnienia odpowiedniej jakości powietrza, co wciąż nie jest realizowane.

Co dalej z walką o lepsze powietrze? 🌿💡

Chociaż wyrok Sądu Najwyższego zamknął tę sprawę, problem smogu pozostaje palącym wyzwaniem. Rosnąca świadomość społeczna i coraz liczniejsze działania obywateli mogą przyczynić się do zmian w prawie oraz większej odpowiedzialności za jakość powietrza.