Coraz więcej obywateli zwraca uwagę na surowe podejście i wysokie kwoty kar za brak obowiązkowego ubezpieczenia OC. Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) zdecydował się interweniować w tej sprawie, wskazując na problematyczność przepisów dotyczących kar nakładanych przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (UFG).
Wysokość kar pod lupą 🔍
Kary za brak polisy OC uzależnione są od wysokości minimalnego wynagrodzenia. W 2025 roku osoba, która spóźni się z opłaceniem OC nawet o jeden dzień, zapłaci 1870 zł. Jeśli przerwa w ubezpieczeniu przekroczy 14 dni, kwota ta wzrośnie do aż 9330 zł.
Obywatele, którzy zwracają się do RPO, podkreślają, że takie kwoty są wyjątkowo dotkliwe i często nieproporcjonalne do długości przerwy w ubezpieczeniu.
Decyzja czy wezwanie? O co walczy RPO ⚖️
Rzecznik Praw Obywatelskich skierował skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (sygn. akt IV SA/Po 698/24). Sprawa dotyczyła skargi obywatelki na wezwanie UFG do zapłaty kary za brak OC. WSA odrzucił skargę, uznając, że UFG nie jest organem administracyjnym i nie wydaje decyzji, które można zaskarżyć do sądu administracyjnego.
RPO stanowczo nie zgadza się z tym poglądem. Wskazuje, że wezwanie do zapłaty kary za brak OC ma charakter administracyjnoprawny, co oznacza, że powinno podlegać kontroli sądów administracyjnych.
Sankcje jako kara administracyjna 🚨
RPO argumentuje, że obowiązek posiadania ubezpieczenia OC ma charakter publicznoprawny, a jego naruszenie wiąże się z administracyjną odpowiedzialnością pieniężną. Zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego, kara za brak OC powinna być traktowana jako sankcja administracyjna.
„Pozbawienie obywateli możliwości zaskarżenia takich rozstrzygnięć jest niezgodne z zasadami państwa prawa” – podkreśla Marcin Wiącek, Rzecznik Praw Obywatelskich.
Czy czekają nas zmiany? 🔄
Skarga kasacyjna złożona przez RPO może otworzyć drogę do zmiany podejścia sądów do tego typu spraw. Jeśli NSA podzieli argumentację rzecznika, może to wpłynąć na ułatwienie obywatelom walki o swoje prawa w sprawach dotyczących kar za brak OC.
Źródło inspiracji: rp. pl
