🔥 Neosędziowie pod lupą! Coraz więcej uchylanych wyroków 🔥

🔖 Sąd Najwyższy alarmuje: sprawy dotyczą poważnych przestępstw!

Polski wymiar sprawiedliwości znalazł się w ogniu kontrowersji. Ostatnio media obiegła wiadomość o uchyleniu wyroku dożywocia dla Mariusza G., znanego jako „Krwawy Tulipan” 💔, skazanego za zabójstwo trzech kobiet. Przyczyną nie była wątpliwość co do jego winy, ale fakt, że w składzie sędziowskim zasiadał tzw. neosędzia. 🤯

🔒 Stanowisko Sądu Najwyższego

Sędzia Andrzej Olszewski powołał się na orzeczenia SN z maja i listopada 2024 r., które jednoznacznie wskazują, że sędziowie powołani po 2017 r. przez nową Krajową Radę Sądownictwa nie mogą orzekać ❌. W latach 2022-2024 SN unieważnił 155 wyroków wyłącznie ze względu na wadliwy skład sądu. 📅

W samym 2024 roku anulowano 120 wyroków, w tym 99 kasacyjnych. Co istotne, nie podważano treści samych wyroków, lecz sam fakt ich wydania przez osoby nieuprawnione do orzekania (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.).

🎉 Niebezpieczni przestępcy uniewinniani? 🎉

Sąd Najwyższy bije na alarm: uchylane wyroki dotyczą najcięższych przestępstw! 💥 W komunikacie podkreślono, że są one sprzeczne z Konstytucją RP, a decyzja Trybunału Konstytucyjnego z 2 kwietnia 2020 r. miała na celu zapobieganie takim sytuacjom. Efekt? Część spraw może ulec przedawnieniu, przez co winni pozostaną bezkarni! 🤦‍♂️

🔎 Kilka przykładów z ostatnich tygodni:

Sprawa II KK 47/24 – morderstwo i rozbój 💩. Wyrok 25 lat więzienia uchylony tylko ze względu na skład sądu!

Współsprawca, który nawet nie składał kasacji, również uniknął kary!

🚨 Co dalej? 🚨

Taka sytuacja może doprowadzić do lawiny podobnych uchyleń. Problem prawny to jedno, ale czy w imię biurokratycznych decyzji mamy pozwolić, by groźni przestępcy uniknęli odpowiedzialności? 😓 Społeczeństwo oczekuje sprawiedliwości, a nie absurdu! 🚩