📢 Kolejny sukces naszej kancelarii

Klient kancelarii wygrał sprawę o zapłatę przed Sądem Rejonowym w Mysłowicach. Wyrokiem z dnia 25 września 2024 roku, w sprawie o sygn. akt I C 867/23, Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 34 400 zł. Powództwo zostało wywiedzione na podstawie bezpodstawnego wzbogacenia (art. 405 k.c.) w związku z rozliczeniem dyspozycji majątkowych podejmowanych przez strony w czasie wspólnego prowadzenia gospodarstwa domowego w ramach konkubinatu. Powód twierdził, że świadczył na rzecz pozwanej bez podstawy prawnej, co miało prowadzić do jej bezpodstawnego wzbogacenia. Wskazał na przelewy środków na rachunek bankowy pozwanej, który służył do gromadzenia funduszy następnie wydawanych przez strony na wspólne gospodarstwo domowe oraz na koszty utrzymania dziecka stron. Powód nie wykazał powstania wierzytelności z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. Co więcej, sformułował wnioski dowodowe w sposób niezgodny z art. 235^1 k.p.c., nie wskazując w tezie dowodowej istotnych faktów, a zamiast tego przedstawiając jedynie konkluzje dotyczące ich oceny prawnej. Sąd uwzględnił wnioski pozwanej o pominięcie wnioskowanych dowodów przez powoda na podstawie art. 235^2 k.p.c. Pozwana, mimo braków w dochodzeniu powództwa, złożyła wnioski dowodowe w tym z dokumentów, których ocena dokonana przez Sąd doprowadziła do pominięcia dowodu przesłuchania stron. Sąd uznał, że przeprowadzone dowody dostatecznie wyjaśniają sporne okoliczności sprawy, a dowód z przesłuchania stron jest dowodem subsydiarnym w stosunku do innych dowodów w procesie cywilnym.

📈 Kancelaria odnotowuje coraz więcej spraw o zapłatę wytaczanych przez byłych konkubentów w rozliczeniu wspólnie prowadzonego gospodarstwa domowego.

📌 Sprawę prowadził adwokat Piotr Bańczyk.